性格能决定你把选票投给谁？不错，美国新罕布什大学心理学教授约翰·梅耶的研究便证明了这点，相关文章刊登在《每日科学》11月2日的网络版上。
随着大选的一天天临近，一部分美国人渴求社会变革，另一部分则迫切地希望维持社会的稳定。两方想法的不同，也就促成了自由派与保守派的萌生与壮大。梅耶表示：“我们的选票不仅象征了哪位总统候选人更出色，也代表了我们对世界的感知和思考，以及自身的是非观，而这一切，都是在我们性格的影响下形成的。”
性格是内在而隐秘的，不受视觉、听觉、触觉等感觉的影响，与外界没有直接的联系。因此，每个人都会构建反映真实自己的精神世界。心智模式可引导人们去感知世界，这其中就包括了个人的喜好与厌恶等社会因素，而特定的性格也就决定了个人对成为自由派还是保守派的抉择：
自由派主张对社会的不平等及偏好群体的不公正进行改革；他们偏爱无神论者，刺青，外国电影和诗歌；赞同普及卫生保健和社会福利，支持同性恋联盟，女权主义和环保主义；具创新能力和同情心；可容忍问题的复杂性与模棱两可；受其从事的法官、教授等工作性质的影响，对反对意见持赞赏态度。
保守派则主张捍卫现存的社会不平等现象，认为偏好群体无争议性；他们偏爱宗教人士和运动型多功能车（SUV）；喜欢美国政府，军队，大型企业和大多数美国人；保守派人士多为家中长子（长女），与父母联系紧密；他们工作勤奋，自控力强，具有良好投资能力，但缺乏安全感，对死亡存在恐惧心理，需要简单，明确的氛围。
梅耶教授已发表了100多篇文章，出版了多本书籍及心理测试，这其中就包括他的新书《人格：一种系统方式》。在1990年，梅耶教授和耶鲁大学的彼得·沙洛维创造了“情绪智力”（Emotional Intelligence）这一术语，并第一次针对这一主题进行了科学研究。
