|
|
【科学网评】“阜阳钟南山”刘晓琳:有一种悲哀叫感动 |
|
在香港近一个星期,我从当地的报纸上不断认识着一个叫做刘晓琳的“大英雄”。这个人的故事连续多日占据着整版的篇幅,斗大的彩色标题爆炸式地突出“阜阳钟南山”这五个大字。
其实以理性的心态阅读这些故事,本不该如此让人感动:一个儿科主任医师,凭借自己的临床经验,发现手足口病疫情后及时报告并公开——这只不过是一个好医生、一个良德专家应为之事。即使如媒体所渲染的主人公“癌症患者”和“4年前大头娃娃事件举报者”的更深细节,也只是说明她确乎是一个负责任的在职医生。
安徽阜阳的老百姓却真心诚意地认为这个人就是他们的“钟南山”,能给他们信任与安全的大英雄,在互联网上,我看到很多“流泪”的文字表达着感动。人们的感动从何而来?人们茫然四顾,看到的多是另一番情景:不是为利益和权力代言的阿谀之徒,就是媚从于利益和权力的沉默之士。敢言真言的专家学者成了稀有资源,偶有坚持者怎能不令人感佩!
君不见那些“阿谀之徒”——曾有国内一家专搞环境研究的权威机构,经过一番研究得出一个“科学结论”:中国城市环境污染不是由汽车造成的,而是由自行车造成的。这个“科研成果”轰动一时,后来才知道研究经费是由一家汽车公司赞助的!
君不见那些“沉默之士”——曾有医院乱收费,病人住67天医院,花费500多万元。记者为了了解事情的真相,联系多位有关专业人士进行解答,被各家大医院的医生和专家一一拒绝。最后愿意出来面对镜头的是一位早就退休的医院副院长。
对于那些为利益和权力代言的阿谀之徒,我们并不担心,因为只要他站出来讲话,讲那些连他自己都不敢相信的鬼话,我们就不难识破,就算他的手段再高明,总有比他还高明的人。怕就怕那些被利益和权力封了口的专家,深明真相的他们面对疑惑或者受损的公众,选择的不是为之代言而是保持沉默,往往会让人误以为摆在面前的就是真相,岂不知真相却被这些人死死坐在屁股底下。
我实在不忍将钟南山、刘晓琳与这样一些人相比,但是残酷的是,只有比较才能让我们体味他们的令人感佩之处。当敢于言真的专家学者成为一种稀有资源,一个专家的正常担待成为令人感动的壮举,不知这是民众的善感,还是社会的悲哀?