最近，环境保护部副部长李干杰在接受媒体采访时透露，根据环境保护部机关信访办的统计，从2008年至今，共有4973件来信、716批来访，其中50%的来信和70%的来访反映的是农村地区的污染问题。他强调，农村环保是战略问题。就在一年前在国务院召开的全国农村环境保护工作电视电话会议上，中共中央政治局常委、国务院副总理李克强也指出：农村环境保护，事关广大农民的切身利益，事关全国人民的福祉和整个国家的可持续发展。
30年前，农村基本上是没有污染的。小时候，笔者家乡小河里的水，捧起来就能喝。上大学时，班里来自农村和城市里的学生经常为“农村好还是城市好”争得面红耳赤。农村大学生之所以底气十足，是因为家乡空气好、水好、食物好。而今，乡村的这些优势逐渐消失：全国3亿农民喝不上清洁的水；从前的“小桥、流水、人家”，而今不幸成为藏污纳垢的场所。农村环保十分薄弱，农村环境形势异常严峻。那么，为什么短短30年，我国农村环境就出现了如此大规模的退化呢？试分析如下：
第一，工业污染“上山下乡”，入侵农村。在中国扮演“世界加工厂”的同时，环境污染也由境外转移到境内；在国内，由于农村具备优越的土地资源以及大量廉价劳动力，工业企业纷纷落户乡村，环境污染自然也就由城市转移到了农村。这个转移背后还有一个严重的潜规则，即农民对环境问题不敏感，污染排放没有人过问，可以“多排放、多挣钱”。一些严重污染环境的企业明目张胆地进入农村，对农民身体健康造成直接危害。
第二，农业生产方式发生改变，农民花钱“买”污染。当前，现代农业的弊端逐渐暴露出来：大化肥、大农药、除草剂、添加剂、农膜超标使用，高毒性、持久性农药使得乡村充满了“杀机”。我国化肥利用率仅30%左右；每年施用农药上百万吨，大部分残留在土壤或进入水体，并通过食物链进入食物中。化肥、农药流失，不仅造成农业投入的巨大浪费，同时造成土壤、地表水、地下水污染，水体富营养化，危及食品安全。
第三，畜禽粪便曾经是优质的肥料，而今变成了污染源。工厂化动物养殖模式造成了大量畜禽粪便堆放和污染，全国畜禽粪便排放量是工业废弃物的3倍多。过去农民对农家肥青睐有加，如今由于种地不挣钱，加上有各种各样廉价和方便的化肥供应，农民不愿意搞堆肥，畜禽粪便成了农村新的污染源。无论是合法的还是非法的，饲料添加剂充斥在饲养动物体内，最终通过食物链进入到城乡人体内。
第四，农膜和塑料袋大量使用，村容村貌大为减色。柴禾堆、粪堆和垃圾堆是农村传统的“三堆”，前两者是农业生产的产物，而后者则是现代农村生活的副产物。随着农民生活水平逐步提高，农民消费垃圾数量增加。农村垃圾堆中，商品包装废弃物、一次性用品、农药瓶罐、废旧电池等，逐渐呈现和城市生活垃圾类似的特点。各类塑料包装膜以再生的劣质塑料袋为主。大城市超市里虽禁止一次性购物袋，而在农村集市和农贸市场，塑料袋大行其道。为了增加一点产量，有关部门鼓励农民朝地里铺塑料膜。农田白哗哗一片，真是“白色恐怖”。
第五，秸秆过剩，在田间地头被农民焚烧。过去的秸秆一是农村重要的能源，做饭取暖多取自秸秆，二是动物的饲料，粪便又成为庄稼的肥料。“六畜兴旺、五谷丰登”，中国的传统农业很少存在秸秆、粪便等污染物。现在，由于农业生产效益低，农民种地不养地，秸秆不幸也进入了农村固体废弃物行列。其实，秸秆中含有的物质和能量与粮食不相上下，关键一环是通过牲畜转换，但这样的工作很少有人重视。在治理乡村环境污染上，头痛医头，脚痛医脚，很少从恢复农村生态循环链上下功夫。
第六，农村没有污水处理厂，污水未经处理排放。过去农村基本没有工业，农民生活水平较低，除洗漱用水泼到地上外，其余生活废水几乎变成了动物的“饮料”。现在，农村污染源多了，化工、制革、农药、染料、印染、电镀、炼油等工业废水，加上屠宰、养殖废水，污水排放量大大增加。然而，由于对农村环保投资力度不够，农村基本没有污水处理厂，污水几乎靠河流或湖泊“稀释”处理。过去，一条河流的沿岸农民几乎靠河水或河岸边的浅层地下水提供饮用水，而今，河流的这一功能由于水污染几乎不存在了。
第七，城市快速发展以牺牲乡村生态为代价。城市建筑材料如沙子、砖头、石头等多取自农村，甚至城市绿化也要靠买乡村的大树来“点缀”。以沙子为例，许多河流两岸都有采沙工地，大量采沙破坏了河床，洪水季节，那些被拦腰挖断的河流由于没有沙子保护，连桥梁都被冲断。有关部门虽然对“大树进城”喊停了，但这是个迟到的禁令。“大树进城”已经风行了十余年，农村仅剩的一些大树甚至古树早就被“洗劫”一空。
国人消费的食物、花卉、甚至宠物等都是在农村环境下生产的。农是立国之本，农村生态环境关系到整个中华民族的生存质量。农民享受社会进步带来的福祉不能以牺牲环境为代价，在污染环境下生产出来的食物，最终威胁到全体人民的健康。治理乡村污染和生态退化刻不容缓。
《科学时报》 (2009-8-7 A4 周末评论)
