|
|
|
|
|
2010年诺贝尔物理学奖遭质疑 |
|
官方公文被指存在错误，含有夸大成分；石墨烯研究获奖被指过早 |
据《自然》网站报道，11月17日诺贝尔奖评委会收到一封来信，信中对今年的诺贝尔物理学奖提出质疑，认为评委会发布的获奖公文存在错误。
这封由美国乔治亚理工学院
Walt de Heer所写的信件对公文中的学术背景资料提出若干疑问。信中，Walt de Heer提到自己2004年就对石墨烯进行了表征并得出数据，而两位诺奖得主Andre Geim和Konstantin Novoselov同年发表的那篇论文的数据是通过对石墨表征得到的，并非如公文所述来自石墨烯，而且评委会对这篇论文重要性的评价存在夸大成分，Walt de Heer表示“评委会根本没做功课”，他也不同意将奖颁给两人，认为奖“来得太快了点”。此外，他认为公文忽略了美国哥伦比亚大学的Philip Kim作出的相关贡献，Philip Kim曾被认为应与两位诺奖得主一同获奖。
其他从事石墨烯研究的科学家也对诺奖评委会的这篇公文表示不满。“这份声明就有问题”，美国康奈尔大学的Paul McEuen说。他表示石墨烯在2004年那篇文章出来之前就有了，而且当时就有科学家在研究对其进行电学表征。在他看来，两位诺奖得主最重要的贡献还是在于05年发表的文章。
对此，Novoselov和Geim认为这篇公文的准确性只是见仁见智的问题。Geim指出当时只有“一小撮”科学家认为石墨烯具有稳定性，其他大部分人都是对此持反对意见的。
据悉，目前评委会正在修正公文中的错误，但不大可能会对04年那篇文章的评价进行更改。（科学网 张笑/编译）
FC碰碰胡老虎机法典-提高赢钱机率的下注技巧阅读
