近来，围绕院士评选的话题接连不断。对“烟草院士”的关注和争议尚未完全平息，院士评选中的个别不正之风又成为媒体关注的热点。据报道，多位受访院士称，今年单位取代个人成为“拉票”、“送礼”主体。院士成为地方以及单位的“社会资源”，是单位作为主体出面运作增选的内因。而这，已伤害到“工程院院士”这一群体的社会声誉。
院士可以说是科学技术方面的最高荣誉。对工程技术领域的广大科技工作者来说，当选院士无疑是心中一大企盼。院士的头衔，在民众心中更是有崇高的地位，不仅因为院士们掌握着尖端的科学技术，更重要的是这一群体是我国科技发展的脊梁。正因如此，人们对院士评选保持着热切的关注。今年的工程院院士增选工作因“部分名单提前出现在网上”、“烟草研究者当选”等一度引发人们的质疑，最近一些院士又站出来公开披露部分候选人所在的地方和单位“拉票”、“送礼”的行为，更是引发了人们的警惕和担忧。
在这些心存担忧的人中，也包括院士群体本身。从媒体报道中可知，“61.9%的院士认为候选人或其所在单位‘助选’、‘拉票’行为已成为公平选举的最突出干扰因素之一”。院士评选的核心依据，应该是日积月累的学术造诣，是科学技术研究上的重大贡献。在院士评选中，需要以实际成就为依据，而不是看那些朝夕可就的粉丝人气。一些地方和单位把选秀“拉票”、“送礼”的那套搬过来干扰院士评选，着实让人感到愤慨。这种不良风气已经严重玷污了院士的圣洁名誉。
让我们来看看这些经过精心“装扮”的做法：一些单位领导亲自带头，以“送材料”、“汇报工作”等理由找投票者跑关系;一些地方干部以“帮地方一把”的名义，跑到投票者家里央求;一些院校以邀请院士作报告的名义，把投票者请过来做工作、搞公关;更有一些单位采用恶意诋毁其他候选人等手段干扰评选……增选院士的名额似乎已经被当成了“唐僧肉”，一些地方和单位围成一圈，各显能耐、互相争夺，不达目的誓不罢休，表现得比候选者本人还热情。
的确，院士是一种稀缺“社会资源”，十分珍贵。但是，院士的珍贵价值是属于国家的，不是针对哪一个地方，不是针对哪一个单位。我们要维护院士的神圣光环，要维护院士的宝贵声誉。对那些干扰院士评选公平公正、损害院士名声的行为和不良风气，应高度警惕，及时制止。在院士评选中，相关机构不妨进一步采取措施，完善评选机制、堵塞管理漏洞、增强评选透明度，将评选过程公诸社会鼓励监督，来保障院士评选的公平公正。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
