中国科协第20期“科学家与媒体面对面”活动聚焦科普出版。孙自法 摄
中国科学院院士、中国科普作家协会理事长刘嘉麒12月22日说，跟当年“读书无用论”相似，现在中国社会上涌动着一种隐形的“科学无用论”。他忧心忡忡地表示，这也是为什么那么多很好的学生、很好的年轻人不想做科研，特别不想做基础性科研的一个因素，“这是很麻烦的”。
中国科学技术协会当天下午在北京举办第20期“科学家与媒体面对面”活动，聚焦科普出版展开研讨交流。刘嘉麒称，科普跟科研不完全一样，科研需要探索、创新，科普往往是把已研究好的科学知识准确、成熟地表达出来，应该向读者(听众、观众)提供一个非常准确的结论和概念，而不能是模棱两可，更不能是错误的。
“科普的重要性大家都清楚，如果说一天前大家还对‘世界末日’忧虑，今天我们能欢聚一堂，这已经把‘世界末日’的阴霾扫掉了，这里头除了每个人的觉悟和认识以外，可能科普也有重要的影响，因为最近媒体对‘世界末日’做了很多批判性的报道，使得老百姓能够对世界末日有一个正确的认识。”
刘嘉麒指出，科普工作者首先要有一个好的科学素养、科学态度和科学道德，在科学面前不能不懂装懂或哗众取宠。同时，科普是一个公益性的事情，任何想通过科普追求利润或者其他功利，都可能让科普变质、变味。另外，科普也不光是书的形式，还有影视、动漫等等，尤其对现在的孩子们，只拿书本类的东西看来有点不行了，科普得往一些新的形式上发展才行。
中国现在真正从事科普的人太少，按道理科学家和科学工作者都应该有责任、有义务从事科普工作，但由于种种原因，特别是由于他们的工作压力和科研的压力，拿不出时间和精力从事科普。“如果搞科研的人不从事科普，不搞科学的人去搞科普，往往在科学性方面把握不准，所以这是个矛盾。国家尽管有《科普法》，但是还需要有一些具体的措施能鼓励科学工作者从事科普工作”。
中国科协书记处书记王春法强调，科学性是科普出版的生命线，科普出版所产出的文章、图书、期刊、报纸、音像等，如果不能确保内容的科学性和准确性，就不应该贴上“科普”这个标签，否则就是对科学的歪曲，对公众的误导，“严格来讲，那就不算是精神食粮，而应该是精神毒药”。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
