■本报记者 黄明明
“制止太阳能、风电等产业盲目扩张。”政府工作报告中这一点名道姓的严厉措辞，在两会期间引起了很多代表委员们观点的交锋。记者在参加多个小组讨论时都曾听到有人在谈论这一话题。
其中比较典型的“忧虑派”，以全国人大代表、皇明太阳能集团董事长黄鸣为代表。他们认为“制止”的提法很容易让人误读，希望能修改提法。
他们提出，我国作为世界第二大经济体，未来将面临突出的能源问题。近期，我国新能源产品出口受阻，只是受到国际形势的影响，产能实际上并没有过剩，建议国家应该正确引导新能源产业持续健康发展，而非打压。
而以全国政协委员、平煤集团总工程师张铁岗院士为代表的“挺止派”提出，从整个产业链来看，太阳能、风电并非纯粹的清洁能源，政府的目的是为了改变目前新能源行业自由、无序的发展状态。因此，他们发出了“县级市都在上马风电、再不制止就乱套了”的声音。
面对错综复杂的世界形势，这两派间谁是谁非似乎很难一下子说清楚，而两派“旗帜人物”背后的利益背景也很难让人视而不见。这场争论很可能将持续一段时间。
不过，记者认为，无论结果如何，这种积极讨论引发的观点碰撞，正是两会应有的氛围。毕竟，极左或极右的提法皆不可取。而人民政协，正应对有争议性的话题积极“建言献策”，在国家大政方针制定前或执行中，发挥积极作用。
每年一次的全国两会把不同阶层和不同行业的人民代表和政协委员集聚在一起，就是希望多听到一些不同的观点，以及一些真实的声音。
真理不辩不明。两会应该多一些针锋相对的观点交锋，这样才能帮助中国找到一个前行的正确方向。
《中国科学报》 (2012-03-12 A2 两会直击)
