■本报记者 彭科峰
近日，就上海与北京的城市排水系统的异同、未来城市气候变化的趋势、科研立项的前瞻性等问题，《中国科学报》记者采访了英国利物浦大学地理系荣誉研究员、华东师范大学教授束炯。
《中国科学报》：你怎么看待科学界追捧热点的现象？
束炯：申报课题也好，作研究也好，都不能过分追捧热点。以诺贝尔奖为例，获奖者一开始研究的那些问题往往都不是热点。所以我们在判断科研项目时，应该从根本上改变观念。一些看来不是热门的问题，反而值得引起重视，比如城市灾害防御的研究。所以在作科研立项的时候，前瞻性很重要。
《中国科学报》：针对目前公众对城市内涝的普遍担心，你怎么看上海的城市排涝系统？
束炯：上海的情况可能比北京还复杂一些。因为它位于滨江沿海，原本有很多滩涂地带。这个滩涂的作用非常重要。它对于防御自然灾害，减轻环境污染都有很大的作用。应该说滩涂是不应该被占用的，但是现在中国东部沿海的滩涂无一例外地都被占用了。为什么？因为现在时兴找海洋要土地。这个现象其实非常不好。原本上海的河沟密布，有非常好的自然环境，原本可以很快地将水疏导出去，有效地防御如暴雨等自然灾害带来的影响，但是现在就不太好说了。
以上海目前的状况，要遇到大雨的话，恐怕也是个严峻的考验。一个城市，渗透地表和非渗透地表要保持一个合适的比例。也就是说，非渗透地表比如水泥地面要少一点，而绿地应该多一些。如果非渗透地表过多，则会导致大量降雨在短时间内无法迅速渗入地下。在这个方面，北京上海都一样。当然上海的城市管理比较好，一旦遇到暴雨或者台风天气，广播、电视都会通知，各个部门也会提前沟通，将水泵的水提前排空，作好准备。
当然，上海的地下排水系统也存在问题。比如上海这么多年一直在建造房屋，有很多泥浆都进入下水管，这可能造成堵塞，问题很严重。
《中国科学报》：未来城市的气候变化将呈现怎样的趋势？
束炯：现在的大城市越修越高，导致生态环境破坏比较厉害，形成所谓的城市热岛效应。以上海为例，目前上海的增温效果达到全球气候变暖的一倍以上，这个非常厉害。城市气温升高带来很多负面效应，比如空气质量、城市排水等问题。
《中国科学报》：未来应如何降低暴雨或者其他极端天气带来的不利影响？
束炯：城市的规划和建设者们要从根本上改变观念，城市的好坏不仅取决于楼有多高、城市面积有多大，更重要的是改善人居环境，这是一个重要的课题。同时，不能让城市人口无限量增加。中国的情况和国外不一样，人口数量如果过多，这座城市可能就死亡了，丧失自我调节的能力。此外，地下空间要统一规划，统一处理。要采取修修补补的方法，如逐个排查下水不畅的地方并进行改造，进一步提高城市下水道的排涝能力。
《中国科学报》 (2012-08-09 A3 深度)
