Larry Bucshon（左）、Cynthia Lummis分别出任美国众议院科学委员会的研究和能源委员会主席。图片来源：《科学》
美国众议院科学、空间与技术委员会高频率的人员流动很常见。即便如此，新任主席、众议员Lamar Smith，在由40名成员组成的委员会中选出6位小组主席时还是作出了令人惊讶的决定。
被选为小组委员会主席是对于忠诚服务的成员的一种鼓励方式，或者仅仅是为了组织的稳定。但是这次看起来似乎其他因素在决断时刻起到了更重要的作用。例如：技术与创新小组委员会的新任主席、众议员Thomas Massie。
首先，Massie是一位新人，通常新人鲜有机会领导一个小组委员会。更值得注意的是，事实上Massie在两次主要投票中都已经拒绝出任共和党的领导职务。
1月3日，Massie是投票反对重选众议员John Boehner作为发言人的少数共和党成员之一。与之相反，他选择了众议员Justin Amash，Amash以藐视共和党纪律闻名。在宣布任命的新闻发布会上，Massie表示工程学的专业背景以及高科技企业家的经历使得自己非常适合担任小组委员会主席一职。
Smith对科研小组主席的选择也非常出乎人们意料。众议员Mo Brooks在多次听证会上探讨了联邦政府在支持学术研究方面的作用，他要求开展政府法规是否妨碍研发能力的研究。虽然是一名新人，但科学游说者广泛认为Brooks是美国科研政策方向持续辩论中的新兴力量。
小组委员会的第3位主席是众议员Cynthia Lummis，她是怀俄明州唯一的众议院成员。她于2008年当选，是A级拨款委员会的前成员。Lummis是一名职业政治家，也是一名律师，还担任过会计主管工作——在自然资源问题上曾向前共和党州长Jim Geringer建言献策。她大力倡导化石燃料工业化，并怀疑人类对气候变化的影响。（杨济华）
《中国科学报》 (2013-01-14 第3版 国际)
