■彭科峰
为侦破一系列发生在山东滨州市滨城区的学生宿舍盗窃案，近日，山东滨州学院5000名男生在不知情的情况下，被滨城区公安分局集体安排采血验DNA。警方称，今年滨城区已发生38起宿舍盗窃案件，被盗电脑35台、手机20多部，涉及资产20多万元，“从侦查的情况看，不排除学生盗窃的嫌疑”。此举引起学生和社会各界广泛质疑。
为了寻找一个或者几个嫌疑人，警方竟然让5000名大学生集体采血。这样的行为看上去有些道理，但稍加考量，不管是从法律还是人情上讲，都完全经不住推敲。
据《中华人民共和国刑事诉讼法》第130条的规定，为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本。
按照这一规定，警方只能对嫌疑人进行DNA采样，难道5000名学生都是犯罪嫌疑人？显然，法律并没有规定警方可以无理由拉人验血。此前国内其他地区的警方，也未有类似做法。滨州区公安分局此举，明显有违法嫌疑。
为5000多名学生验血花费约50万元。这些钱由谁来出？如果由政府出资，显然有浪费纳税人血汗钱之嫌。
另外，法律赋予了每个公民正当的隐私权，这一权益自然包括公民的血型、DNA信息。尽管警方收集学生的DNA信息是为了破案需要，但在学生不知情的情况下，用隐瞒或者欺骗的手段，未获得他人同意，擅自验血采样，显然侵犯了学生的隐私权和知情权，理应被叫停。
从根本上来说，当地警方试图通过验血查找嫌疑人，明显是乱作为，是一种简单粗暴的办案手法，体现某些地区的公安部门长期以来对公众的轻视和傲慢。检验DNA只是警方查案的一种手段，而不是全部，更不能作为主要手段。要及时侦破案件，找出真正的窃贼，需要警方加派人手，从监控录像、目击证人、犯罪现场所留痕迹等多方面入手，进行严肃、严谨、科学的调查和办案，而非靠欺瞒公众、采用明显违规的手段来进行。
鉴于此，建议当地公安局第一时间向当事学生以及社会各界公开道歉，并对相关责任人进行处理，这样才能维护警方的公正、权威，挽回给公众造成的负面影响。
《中国科学报》 (2013-10-23 第1版 要闻)
