■项立刚
随着中国联通4G/3G一体化战略的发布，中国三家电信运营商都已进入4G时代，面对4G时代，我们经常听到一些质疑的声音。这些声音在一些媒体中很有些市场，也多少影响了民众对4G的看法和认识。
无疑，对于这种用科学恐怖主义的态度看待4G，宣扬不需要4G的观点，我是完全无法认同的。
首先因为，只有4G才能让流量价格更低。有人说4G太贵，用不起，我想说，如果你认为4G太贵，但3G更贵，你更用不起。毫无疑问，要想让流量价格降下来，唯一的可能就是技术的进步。我们都知道2G时代，流量的价格曾经高达10元/1MB，尽管用户有太多的呼吁，也略有下降，但是降幅并不明显，一个用户一个月用上100MB的流量，那是很惊人的了。道理很简单，2G时代，当时的基站只能提供约2MB的流量，只要用户一多，网络就无法承受，所以要用一个高价，把大部分用户挡在门外。3G时代，流量价格和2G时代相比，大大降低了。原因无他，因为能力加强了，一个基站可以提供约60MB的流量，就可以让FC碰碰胡老虎机法典-提高赢钱机率的下注技巧用户使用，也能够保证更高的带宽了。到了4G时代，一个基站可以提供更高的带宽，因此价格还有下降空间。虽然各家电信运营商最初的4G资费还不是特别便宜，但是已经比3G时代下降了。只不过一开始网络还不完善，无法支持大量用户使用。不过，随着网络逐渐完善，价格一定会逐渐降低。
如果没有4G，绝不会有较大的降价空间。
此外，普通应用也需要高速度。经常听到一种奇谈怪论，说4G应用不多，我们不需要4G。其实我相信，绝不会有什么专门针对4G的应用，而所有的应用都会因为4G而感受更好。我平时经常使用航空公司的应用软件订机票、值机，这似乎对于带宽要求并不高。但是，我不止一次碰到，到机场要过安检时，想通过手机应用把二维码调出来，却因为网速过慢长时间无法下载，非常尴尬。再比如，最近很火的应用——嘀嘀和快的，也常被出租司机抱怨因为网速不够快，他们就抢不到单。这个群体，本来似乎并不需要手机上网，但是新的应用让他们马上感受到网速的价值。而且在网速不好的情况下，用户无法用支付宝支付，到了地方要很长时间才能付款，也是很大的困扰，这些都要求高带宽。
建设4G根本不是浪费。因为3G并不是并非无可挑剔了，还需要继续优化、维护、提升。即便运营商不建设4G，也一样要投入资金改善3G网络，否则用户量一多，网络就会慢慢从很快，到较快，到不快，再到拥堵。这些都是要通过增加基站，提升服务能力来解决的。但是运营商如果要做这件工作，是采用更新的4G技术，把能力提升到更强，还是用旧技术对付，当然运营商应该采用更新的技术，而且这个技术成本和过去基本上一样。
我们为什么要用4G？因为它可以让流量费更便宜，可以改善我们所有移动互联网应用与体验，建设成本也会更低，而对于频谱这样稀缺的资源利用率也会更高。用4G是我们容不得任何怀疑的选择。对新技术和新事物抱着抵触和对立的情绪，只能被技术所淘汰！
（作者系中国通信业知名观察家、北京康源互动健康科技有限公司董事长）
《中国科学报》 (2014-04-04 第13版 科普周刊)
