|
|
|
该怎么唤醒你，湘江工业遗产 |
|
湖南大学力求盘活湘江沿岸沉睡的工业遗产 |
|
|
■本报记者 成舸
在工程机械之都长沙的湘江沿岸矗立着这样一批老厂房：它们或凝结着城市记忆，或在我国近代工业科技史上占有一席之地。然而，在土地资源日趋紧张的今天，它们不是被夷平，就是成了摆设，或是沦为笼中之鸟，始终与所在城市相隔膜。
近日，一群从湖南大学走出去的年轻建筑师试图唤醒这些沉睡的工业遗产。他们不满足于各自在学术期刊上发表论文，而是紧紧抱团发声，力求把它们盘活。
工业遗产面临“空心化”
“剩下的老厂子已经不多了，特别珍贵。”湖南大学建筑学院博士黄磊告诉记者。这名土生土长的“长沙伢子”，一说到滨江的“老厂子”就两眼放光。
黄磊师从湖南大学建筑学院院长魏春雨，自幼在距湘江东岸不到500米的南门口长大。据他回忆，小时候在滨江一带还有三四十个老厂。由于没连成整体，这些老厂的现状迥异。
建于上世纪30年代的裕湘纱厂是保存最完好的一处。这所过去的“湖南第一纱厂”虽然遭遇了文夕大火，但大门、钟楼及两侧办公楼等得以幸存，并在2005年被列为长沙市级文保单位。
保护是保护下来了，可如今这座矗立在江边的鹅黄色漂亮建筑却时常无人光顾，其中的历史更是鲜为人知，成了一座静止的“城市雕塑”。
位于湖南大学和中南大学之间的一座老水泵房有着相似的命运。这座由苏联专家设计的长沙城西最早的水泵房，虽被列为长沙市不可移动文物，其四周却已被一座中型加气站层层包围和蚕食。
“遗产逐步被孤立、边缘化，保存状态岌岌可危。”对于湘江工业遗产的现状，黄磊和导师魏春雨最近在一篇论文中描写道。
文化“激活”须合理“嫁接”
“作为建筑师，在设计之外还可以做些什么？”对于自己抛出的问题，清华大学建筑学院博士后王蔚给出的回答是：“让建筑从建筑本身向文化迁移。”
事实上，国内外并不缺乏工业遗产被文化激活的成功案例，比如催生了工业设计“红点奖”的德国鲁尔工业园以及北京的798艺术区等。
位于三叉矶大桥附近的长沙锌厂，在我国首开西法炼锌之先河。几年前，湖南卫视拍摄“快乐男生”宣传片时曾把背景选在这里，让这座被“雪藏”的老厂很是热闹了一阵。可惜的是，这种热闹很快就偃旗息鼓了。
“偶像诞生了，偶像的载体却消失了。”谈起这件事，《中外建筑》编辑部主任屈湘玲深有感触。
这种刻意的“嫁接”之所以昙花一现，原因就在于其不可持续，既没有进行科学论证和评估，也缺乏合理的运行机制。
偏居城南一隅的长沙机床厂给了建筑师们一个惊喜。这座已有百年历史的老厂曾是新中国成立后全国18个机床厂之一，2000年后该地块被万科集团获得，竟出人意料地重获新生。
记者在现场看到，原机床厂的第7车间被原封不动地保存下来，一块巨大的玻璃幕墙竖立在刻有五角星的车间外墙南立面外，与整个老厂房交相辉映。万科将其改造成了今天的“1912CLUB”，平时作为项目售楼部，有活动时便用来开办沙龙展览，还成了不少时尚新品在长沙乃至湖南的首发地。
“保护，不是要把遗产关在鸟笼子里。”黄磊认为，一味的保护无法给工业遗产注入生命力，只有将功能有效植入周边的城市环境，工业遗产才能获得可持续发展。
可持续模式有待理性开启
相对于全能政府的单一保护模式，专家们认为合理引入第三方主体是更为可行的策略。
“工业遗产如果缺乏产业支持，注定行不通、走不远。”东南大学建筑学院博士高青说。
黄磊等人的努力引起了长沙市科协副主席王勇等人的关注。据了解，他们提出的建立“长沙滨江工业遗产带”乃至“湘江工业遗产廊道”的设想已形成政协提案并提交，试图为长株潭两型城市群的建设补上一课。
而在这一切开始之前，不能逾越的第一步是土地污染评估。
“无论最终开发用途如何，必须首先剔除土地污染因素。”黄磊建议，对那些污染较为严重但遗产价值较高的工业项目，可通过一种“切片”的形式进行展示；对于污染不那么严重的工业遗产，则可根据社区复兴、经济振兴、文化复兴等不同的目标，或改造为公共设施、开放空间，或用于住区建设、产业升级，“方法有很多种，但切忌‘一刀切’”。
这不是一项简单的工作，不仅需要政府和开发主体互信合作，“还需要遗产考古、建筑设计、环境治理等多专业的相互协同作业，才能达到目标。”黄磊说。
《中国科学报》 (2014-05-19 第4版 综合)
