本报讯 近日，美国麻省理工学院论坛上的讲演者提出了一系列财政与教育方针，以打破人为因素带来的气候变化挑战。

他们总结认为：应该撤销对化石能源的投资；能源企业的股东应注意环境效应；经常对煤炭、石油和天然气公司的决议进行代理投票；向政治人士和公众进行教育普及，传达污染日益恶化的严重程度信息；进行税收激励政策；稳定支持能源研究；给全球碳排量定价。

然而，在论坛上，对于麻省理工学院是否应撤回其110亿美元投资中的化石能源股份却产生了争议，活动主持人Anthony Cortese在论坛一开始就提到，如果市场作用可以对气候变化带来的经济和环境代价作出适当定价，该校或许不会这样做。

“有些人称此为生存危机。”担任有意捐赠基金网络主持人的Cortese说，该网络主要研究与气候变化相关的可持续金融，“这种情况之所以发生，是因为市场经济对许多人类和环境的负面影响不能作出调节，这些负面影响又被施加给社会和生命支撑系统。”

自2012年开始，美国高校学生就领头推动这项活动，从学校基金捐款开始，通过敦促投资者抛售任何煤炭、石油或天然气股份，抵制化石燃料工业。他们的大多数活动目标是公开进行化石燃料贸易的200家最大型企业。“我们必须停止用我们的未来作为赌注。”去年帮助监督匹兹学院撤资过程的财务经理人Don Gould在论坛上说。（红枫）