图片来源：LaCour 的推特

近日，一位被指控伪造数据的政治学毕业生，在其推特账户上表示正准备进行辩护。他被控告在日前发表于《科学》杂志的一篇有关同性恋婚姻的论文中存在数据伪造问题。一个注册名为Michael J. LaCour的推特账户贴出消息表示：“我在收集证据和相关信息，以便能提供一个综合回馈。” LaCour目前正在申请美国加利福尼亚大学洛杉矶分校的博士。

5月19日，该论文的联合作者哥伦比亚大学政治学家Donald Green写信要求《科学》撤销这篇2014年12月发表的论文，原因是担忧数据问题。而LaCour是这篇论文两位作者中的另一位。

该研究基于一家调查公司对约9500名加州注册志愿者的现场访问和网络调查，发现甚至与同性恋游说者进行相对较短的对话，也可能让选民更支持同性婚姻和平等。但当另一个研究小组开始进行后续研究时，得出了与最初结论完全不同的结果，因此他们发现该研究存在问题。

新研究小组张贴在网上的声明指出，当他们向该调查公司索要原始调查的信息时，“该公司声称它们并不熟悉最初的项目，并且没有能力执行LaCour和Green在论文中描述的招募流程的许多环节”。

该研究小组最终将他们的担忧告知了Green。Green询问了LaCour，并告诉该研究小组LaCour可能捏造了一些数据。Green表示，他已经要求LaCour“撰写论文撤销申请”，并且他表示自己也将这样做，如果LaCour的撤销申请迟迟不出，“我将发送自己的申请”。

“基于Green请求撤销论文，《科学》将尽快响应，并采取必要行动。”《科学》总编辑Marcia McNutt在一份声明中说，“同时，《科学》出版了一篇社论表达关心，并提醒读者注意本研究结果的有效性存在严重问题。”（张章）