科技部日前发布《全球生态环境遥感监测2014年度报告》，这是国际上首次利用遥感技术在全球范围内对大型国际重要湿地的状况及变化进行监测——

■本报记者 倪思洁

在第44个世界环境日到来之际，科技部国家遥感中心再一次发布《全球生态环境遥感监测2014年度报告》（以下简称《报告》）。与以往不同，《报告》首次将湿地这一极具重要生态功能和服务价值的指标纳入年度报告。这也是国际上首次利用遥感技术在全球范围内对大型国际重要湿地的状况及变化进行监测。

记者了解到，利用卫星遥感数据，研究人员对2001～2013年伊朗乌尔米耶湖等全球100处大型国际重要湿地以及中国20处国际重要湿地的状况及变化进行了监测分析。

《报告》显示，2001～2013年，全球100处大型国际重要湿地面积变化不大。但受气候波动和人类活动的影响，湿地功能正在单一化，全球重要湿地仍受到干扰和退化的威胁。与全球平均水平相比，中国的国际重要湿地面临更大的压力和威胁。

相关专家日前在接受《中国科学报》记者采访时表示，在“面积变化不大”的乐观数据背后，湿地保护的现实仍不容乐观。

首次对湿地进行全球监测

研究人员在作完此次遥感监测分析后发现，在湿地保护方面，中国相较于别国面临着更大的压力。

“在国际100个大型重要湿地里，有20%的情况是比较差的。而在我国的20个大型重要湿地里，有30%的状况是比较差的。”清华大学地球系统科学研究中心主任宫鹏告诉记者。

这样“知己知彼”的全面遥感监测，对于我国来说是第一次，在国际上也属于第一次。

“湿地面积的变化非常快，靠人工观测进行统计是比较困难的。”中科院遥感与数字地球研究所研究员施建成表示，正因如此，遥感监测已成为湿地监测的一种更为可靠的手段。

然而，时至今日，国际上并没有一个组织专门就全球湿地情况进行监测。“之所以国际上没有作这样的监测，是因为湿地分布稀疏，且有些分布于人迹罕至之地，很难用人工方式进行调查。即便用卫星进行观测，需要采集的数据量也非常大。而长期以来，我国在数据采集方面已经形成了一支很稳定的队伍。”宫鹏告诉记者。

记者了解到，对全球100处大型国际重要湿地的监测以2001年和2013年的中等分辨率成像光谱仪（MODIS）植被指数产品为主要数据源，16天合成一期，每年23期，空间分辨率为250米。中国国际重要湿地的监测以2001年和2013年的MODIS反射率产品为主要数据源，8天合成一期，每年46期，空间分辨率也是250米。

另外，此次研究还以高分辨率遥感影像及其他地理数据作为辅助数据，采用滤波等技术方法结合，对湿地进行遥感监测和分类制图，最小制图单元面积为56.25公顷。

自然湿地正转为人工湿地

从遥感监测的2001～2013年中国20处国际重要湿地的面积变化来看，多数保护区内的湿地面积没有明显变化。

《报告》显示，2001～2013年间，东北地区南瓮河自然保护区等8处国际重要湿地的面积减少3.36万公顷；西部地区青海鄂陵湖湿地等4处重要湿地面积减少0.33万公顷；中部地区洞庭湖等6处重要湿地面积基本维持不变；滨海地区的江苏盐城、上海崇明东滩两处重要湿地，因非湿地转变成人工湿地（水田），面积增加1.32万公顷。

看似乐观的数据，掩盖了不容乐观的现实。“应当指出的是，部分国际重要湿地虽然表现为总面积没有变化，但在内部发生了自然湿地向人工湿地的转变，比如兴凯湖保护区和盐城保护区。”施建成告诉《中国科学报》记者。

而在黑龙江兴凯湖自然保护区，3.67万公顷的沼泽湿地也已转变为水田人工湿地。

“这就使湿地原有的功能变得单一，降低了湿地保护的价值。”宫鹏告诉记者。

国际湿地依然受退化威胁

《报告》显示，2001年后国际重要湿地数量出现明显增长，到2015年5月达到2193处。但受各国自然地理环境和社会经济等因素影响，国际重要湿地的分布在各大洲具有较大差异性。

“各大洲之间，除北美洲的国际重要湿地面积略有增加外，其余各洲均表现出不同程度的减少。其中，面积变化最大的是南美洲和欧洲，而相对面积变化最大的是欧洲和大洋洲，湿地减少了约3%。”施建成说。

科研人员利用2001年和2013年16天间隔的时间序列遥感数据资料，对全球100处国际重要湿地进行了监测和分析。结果表明，在100处大型国际重要湿地内，非湿地类型占有较大比重；从全球尺度看，湿地面积总体呈现小于1%的轻度减少。

科技部国家遥感中心总工程师李加洪表示，尽管2001～2013年，全球100处大型国际重要湿地面积保持稳定，但欧洲罗马尼亚多瑙河三角洲、南美洲阿根廷奇基塔湖泊、亚洲伊朗乌尔米耶湖、非洲乍得境内乍得湖等部分湿地的干扰和退化现象较为严重。

从湿地干扰/退化程度看，全球国际重要湿地依然受到威胁。在《报告》监测的100处大型国际重要湿地中，2001年和2013年干扰/退化较为严重的国际重要湿地分别为19处和22处。