近五年来，我国专利申请量连续居世界第一，成为名副其实的专利大国。其中，高校和科研院所是专利申请量的重要贡献者。然而，据世界银行统计，我国专利转化率不到20%，高校的专利转化率甚至低于5%。笔者追根溯源，得出以下结论。

发明人没有代理机构选择权，更没有定价权。一位研究所的李姓研究员明确表示：非常需要高质量的专利保护，他所在的研究所选择了几家专利代理机构为他们服务，研究员需要申请专利时，可以在这几个专利代理机构中选择一个，或者交给所里的管理部门，由管理部门指定一个代理机构为他提供服务。李研究员说：对他们的服务我不满意，时间周期长，沟通不顺畅，有的代理人根本不懂我的技术，太多事情需要我自己做。既然这样，为什么我们非得找代理机构。为什么我不能选择一个能为我做好服务的代理机构？

代理机构凭低价中标，只能提供劣质服务。专利代理机构同样无奈，他说：“研究所和大学的专利，有些是挺好的，保护好有很大价值。但是，代理费高了就没机会入围，评标时代理费的比重高到70%，我们只能把代理费压低。这么低的价格如果我们按正常案件处理，每做一个案子都要亏本，只能尽量把一些工作推给科研人员，减少我们的工作量，哪怕案件周期长一点也没关系。”

专利管理者有数量考核，只能将服务费单价压低。作为研究所的专利管理者，一位张姓老师也是一肚子苦水：每年有量的需求，大家都比着呢，我们就算不能做到最好，但也不能太差呀。而每年的经费预算只有那么多，而且，各研究所之间也会问到代理价格，别人的都低，就我们的代理费高，显然也不合理，好像我们有猫腻一样。好在我们的很多研究员学习能力很强，他们在申请专利的过程中，也学会了很多的专利知识。

成果转化者苦于专利质量不好，间接加大了转化难度。赵老师负责某高校的科技成果转化工作，她告诉笔者：研究所的存量专利不少，领导也意识到每年的年费逐渐增多，成为负担，直接放弃专利权不合适，但是，很多专利真的质量不高，我们试图用这些专利组成专利包跟外界接洽，但买方能出的价钱与我们的心理预期实在差得太远，有的甚至给出的价钱还抵不上当年为申请专利所投入的成本。

专利质量在科技成果转化中尤其重要，专利代理机构作为专利质量把控的重要环节，应该也必须在科技成果转化中发挥其应有的作用。笔者呼吁大家从关注专利数量转移到专利质量，切实保护创新者利益，促进科技成果转化，解开科研专利之困。　　（作者系专利执业代理人）