■本报记者 王卉

问题导向、产业导向、围绕产业链布局创新链等如今已成科技界关注的改革方向。但对50个现代农业产业技术体系来说，这早已成为他们的实践。

8年前，农业部、财政部以农产品为单元，以产业为主线，先后启动建设了水稻、小麦、玉米、奶牛、生猪等50个现代农业产业技术体系。

日前，在进入“十三五”之际，“50个体系”对8年的探索进行了阶段总结。8年来，“50个体系”就是借助它们特殊的机制，来解决科技与经济“两张皮”问题。

中国种业有了自信

“老说中国种业被美国人吃掉了，有这个产业技术体系支撑，不用担心。”日前，在现代农业产业技术体系交流会上，玉米体系首席科学家张世煌如是表示。

数据显示，现有玉米品种，机械化收获以后的损失率是13%~17%，这种条件下谈增产多少是没有意义的。机械化发展得很快，政府领导也很着急：中国怎么找不到适合机械化收获的玉米品种？

但在过去的科研体制下，这种改变难度相当大，不会有科研人员去做。“因为过不了立项关、执行关，也过不了考核验收关。”张世煌说，而产业技术体系没有这些压力，项目来源不是领导下指示，也不是专家拍脑袋，是从实践中调查出来的。国务院要求农业部必须在2017年审定出一批适应机械化耕作的玉米品种来，“幸亏我们做了8年多的积累，我们有信心完成这一任务”。

在体系成立之前，蛋鸡品种百分之八九十依赖国外。蛋鸡体系北京试验站站长孙皓透露，经过8年体系运作，如今国产蛋鸡品种已经占据半壁江山。

大宗蔬菜体系涵盖了国内蔬菜几大类品种，结束了国外品种垄断我国蔬菜品种市场的局面，培育了一大批自主品种，集中力量解决了不同区域蔬菜种植模式和病虫害防控等难题。

在西田瓜领域，如今国内品种超过95%，西田瓜体系首席许勇表示，产业技术体系既坚持了公益性研究，又能够支撑产业链的科技创新布局，支持着我们民族种业的发展。

实实在在起作用

体系的稳定支持促进了队伍稳定，很多小作物体系或者个别大作物的部分研究单位，以前科研经费不足，队伍面临解散的危险。进入体系之后，有了稳定支持，既能保住队伍，产业发展也得以壮大。

食用菌体系首席科学家张金霞介绍，产业技术体系的运行带来三个层面的全国性合作：体系内部链条上的合作；体系之间的大合作；同时还有与一些省市区地方创新团队的合作，大家信息、成果互通，不会低水平重复。

“这样在全国形成科技联系、技术推广的一盘棋，没有产业技术体系，是根本做不到的。”张金霞说，“我们形成上下左右，类似全科医生的全科技术团队，一竿子插到底，一下就能到产业第一线，是实实在在地起作用。”

“体系专家帮助我们减少了损失。”水禽体系综合试验站站长胡胜强表示，他同时任北京金星鸭业副总。近几年国际上发生鸭黄病毒、禽流感疫情时，该企业几乎没受影响，“体系专家会及时通报什么病在流行，该采取什么措施”。

奶牛体系首席科学家李胜利透露，体系下设综合试验站，知道牧场出现哪些问题，亟须解决哪些问题，成果出来，就能马上在牧场推广示范。除了成果转化，产业技术体系承担了大量应急性任务。疫病发生，很多政府部门不找地方，而直接找体系，“能非常快、非常准确地找到具体问题和应对措施”。

而蚕桑、食用豆、大麦青稞、谷子糜子、燕麦荞麦等小产品加入体系后，从没有支持到出口创汇，成为地方支柱性产业。

科研方式这样改变

“科技人员的尊严和关系得到极大改善，过去是个人和单位层面的激烈竞争，如今变成了深入合作。大家相互学习、补充完善、能够全方位地得到提升。”葡萄体系首席科学家段长青深有感触。

机制的变化改变了过去做科研的很多思路，体系的科研组织方式，使大家的研究针对实际问题更深入。

“过去是啥都做，但聚焦得不深入，哪儿有钱在哪儿做，没钱了，做得再好也得停下。”段长青说，“体系帮我们实现了专家想做的、能做的和产业要我们做的三统一。”

“体系让我成为真正的专家，而不再是万金油。”奶牛体系经济岗位专家、中国社科院农村所研究员刘玉满说。在兔体系首席科学家秦应和看来，体系改变了专家对地方政府作咨询的方式，使大家“作咨询有了底气，出主意有了自信”。

“体系搭建了一个企业与科学家之间的平台。”北京峪口禽业总经理孙皓说，加入体系后，公司与体系专家联合成立了蛋鸡研究院，建立全员创新机制，仅“十二五”期间就有630多项成果；公司与体系专家联合成立了健康养殖学院，开展对内、对外的各种技术培训。

“通过参与体系工作，使我们的研究目标、研究内容与生产需求结合得更强了，品种推广速度加快了，单位重视程度加强了，成果转化速度更快了。”大宗蔬菜体系大白菜育种岗位科学家张凤兰深有体会。

多位专家都认为体系在国内引领了科技体制改革的方向，大豆首席韩天富表示：“很多其他产业、一些省市也借鉴我们产业技术体系的做法，另外在世界上，为发展中国家的农业科研和技术转化树立了新的样板。”

巴西的农业科研力量很强，依然认同这种不同地区不同学科集中在一起的模式，美国一些专家也羡慕体系这种经费有保障相互合作的模式，不仅对农业科研，甚至对整个科技事业都有非常积极的带动作用。