漫画：朱慧卿

“观天巨眼”——500米口径球面射电望远镜（FAST）主体工程的顺利完工，意味着我国又增添了一项突破性的科技成果。据央视报道，中国目前在研发上的投入已经超过GDP的2%，高于欧盟，并且有望在2020年前达到2.5%，超越美国。在举国为“天眼”的顺利完工欢庆之余，也掺杂着一些质疑的声音，比如有人说“造‘天眼’不如给贫困生买午餐”。

上周，中国青年报社会调查中心联合问卷网，对2004人进行的一项调查显示，92.2%的受访者均支持基础科研投入，73.8%的受访者认为科技进步了国家才会进步，60.9%的受访者明确认为，没有直接经济产出的基础科研投入是造福子孙后代的必要投入。

60.9%受访者认为基础科研投入是造福子孙后代的必要投入

中科院重庆分院国家机器人检测与评定中心主任、重庆市机器人专家牵头人何国田认为，基础科研为国家产业发展提供了科研支持，为下一步产业开发做了前期准备工作，体现了国家战略布局。“科研不投入，就没有新产品，整个产业就无法进行下去。科技是一种再生，创造价值、不断升值”。

人们如何看没有直接经济产出的基础科研投入？60.9%的受访者认为是造福子孙后代的必要投入，60.2%的受访者直言这是科技进步的必经之路。其他还有：后期价值和潜力无限（59.7%），基础科技的突破将极大反哺其他领域（54.4%），是诸多学科领域发展的技术支撑（46.4%）。仅3.4%的受访者认为产出效益过低，不划算。

谈到自己一直从事并负责的机器人事业，何国田表示，机器人是继计算机之后又一个带动性极强的产业，与人们的生活、生产息息相关，将带动许多其他产业的发展。“人机交互和大的移动平台将是未来发展趋势，而机器人的灵巧性、智能性、推理能力等人工智能会飞速地发展，通过人机交互、协同工种来方便人们的生活”。他还表示，人们的伦理道德观念也会发生深刻变化，“这是继信息技术后又一个新的变革”。

“科技不断改变着我们的生活。以前只能点油灯，‘电’的出现让照明变得简单；以前千里送信，电话的出现极大方便了信息的传送……科技对于人们生活、社会发展、国家国防来说，都是必不可少的。而基础科研更是科技的根基。”北京某国企员工宋雨菲（化名）对记者说。

调查显示，有92.2%的受访者均支持我国的科研事业，其中，49.5%的受访者非常支持。表示一般和不支持的受访者分别仅占7.0%和0.7%。有35.2%的受访者明确表示平时会密切关注科技领域信息。在对“科技”重要性的认识上，73.8%的受访者表示科技进步了国家才会进步，73.4%的受访者认为科技是一国竞争力的决定因素，59.5%的受访者认为是一国综合国力的标识，48.2%的受访者认为是打开新时代大门的钥匙。

63.0%受访者认为我国科研事业要着眼于提升科技成果的转化

“我们去欧洲考察时了解到，德国GDP的80%均来自中小企业的贡献。与国外类似企业相比，我们的中小企业存在着较大差距。国外的中小企业是创新的主力，而我们的中小企业没有什么创新。如今我们面临的问题，是产品多、技术少，产业难做强。虽然我国整体科研水平在不断上升，但对科研投入和产出的认识还不够，与民众期望值有一定差距。”何国田对记者说。

由“天眼”引发的一些关于“科技”与“民生”的争论，58.3%的受访者认为此次争论说明我国公民的科技意识有待提高。

中国农业大学科技园主任胡金有表示，科技投入和民生投入应有合理的比例，不能走两个极端。而我国在科技、民生上都有很多投入，但民众对这些信息的了解还不够深入，才导致了误解和争论，“需要通过合理的渠道和方式让民众了解”。

在北京某科技公司技术负责人姚军（化名）看来，此次争论反映出民众科技意识不足和科研资金投入去向不透明，以及民众对科研界信任度低的问题。

调查中，60.7%的受访者认为我国研发投入效益还有待提升。47.5%的受访者表示科研基金的使用分配备受关注。

姚军表示，基础科研的投入是必不可少的，同时也要向大众做好科普工作，培养民众科技意识，“负责科普的部门应充分利用社交网络，如在微博等社交网站上传科普视频，在微信公众号发趣味科技推送，将科技和已有成果联系起来，还能引起青年一代对科技的关注和兴趣，并做好投入资金透明化的工作”。

何国田建议，选择并成立针对性强的、适应市场需求的科研项目，以提高科技成果转化效率。对急需的新兴产业加大投入力度，并打造示范工程，同时加大宣传力度，让民众看到科技投入也有较快的产出，以起到一定的引导作用。

“一些科技体制束缚了科研人员的创新思维，科研工作者不能充分发挥其主动性、创造性，所以要对体制机制进行调整和改变。”何国田还表示，如今，科研人员可以兼职，但地方条款、单位制度和国家政策间有冲突，科技人员仍走不出去，各方利益得不到保障，缺乏细化的制度和完善的法律法规。“需要搭建创新平台。科技成果、经费投入、人才待遇不应该和政府政绩挂钩，长期布局规划才能打造良好创新环境”。他表示，“像韩国、德国、日本等国，创新研究院是由相关行业的人来引领，政府负责提供平台打造和运行的基本费用，其他费用则从市场上获得。”

胡金有认为，科研体制、调动科研人员积极性、科研投入效率这三方面是一个系统工程。“国家需要在国民投入预算中保障对科研事业的合理投入，努力解决如何平衡科研和其他行业预算比例、如何合理制定科研政策、如何调动科研工作者和管理人员积极性等问题。当然监管机制也很重要，如引入第三方的评价机制，这些都需要动态平衡。这两年政策也有调整，包括科研经费的重复投入、科研设备的购买和闲置、经费监管和科研激励等方面，当然效果还有待检验”。

如何更好地发展我国的科研事业？63.0%的受访者建议要着眼于提升科技成果的转化，54.0%的受访者认为应向民众无差别开放一些科研设施。其他还有：加强宣传科技的普惠性（53.9%），促进更了解市场需求的企业的科研投入（51.0%），倡导科研机构有效透明地管理基金（43.9%），科研基金的使用渠道公开透明化（31.6%）。

受访者中，民营企业人员占31.0%，国有企业人员占22.2%，事业单位人员占15.4%，三资企业人员占14.2%，自主创业人员占5.6%，学生占4.7%，公务员占3.3%，农民工占1.1%，农民占0.3%。