考试季中，因为没有通宵自习场所而引发的口水战在一些高校中蔓延。当充满焦虑情绪的复习学生面对“简单粗暴”的食堂大爷、宿管大妈，在这个特殊而短暂的时间节点，学校的不少地方散发着火药味。

高校真的是不体谅学生的需求吗？

中国青年报·中青在线记者在采访中发现，对于设立宿舍和教学楼的关门时间，不开设“通宵自习室”，校方的考虑远不是学生想象的“你们不让我好好复习”这么简单。作为学校，首先要保证的是学生的安全，在这一重任面前，即使面对学生的不理解、网上网下的吐槽，这些“委屈”也只好默默承受了。

然而，食堂大爷、宿管大妈、保安大哥或许并不是最理想的学校代言人。当学生的不满情绪不断升级时，当他们面对学生时，最常见的办法也就是“以暴制暴”。当学生与校管人员的冲突沦为斯文扫地的互撕，学校就不应继续沉默了。因为这种沉默很可能引来双方更深的误解，而变成积怨。

因此，校方及时与学生进行沟通，让学生感到自己诉说的需求与建议的通道不被堵塞，这些负面情绪才不会积攒到不可收拾的地步。

对于大学生来说，但凡有要求不被满足，就采取“针锋相对”的方式面对学校，动辄在网上上纲上线，这样的情况也是不少。而关键在于，学生的怒气有多少来自误解误会，有多少是自己年轻而未能替别人考虑。很多需要具体情况具体分析。与其在毕业多年后才发现还是母校好，不如在上学期间就怀着一颗包容的心，修炼自己的情绪。

从是否开设“通宵自习室”，到是否要在宿舍安空调、是否能在宿舍里用加热类电器，学生考虑的是自己的生活，而学校考虑的是学生的安全。年轻的学生或许觉得这些条条框框太受限制，但安全事故一旦发生，是谁都难以承受的，这其中的原因并不是学校“不近人情”。

学校有时就像有很多子女的父母一样，不能满足每一个人的每个需求。一些决定出来，并不是为了打乱你的节奏安排、伤害你，或许学校有其他方面的考虑，或许是一时的疏忽。绝大多数学校出发点都是爱护学生的，就像学生对于学校的依恋一样。

学校与学生，如果多一些换位思考，多一些沟通和体谅，最后就会发现，双方的出发点实际上是一样的。

毕竟，学习这件事，学校怎么会拦着你呢？