终止补贴将减少化石燃料出口国的排放。图片来源：newstalkflorida

本报讯 《自然》杂志近日发表的一项模型研究显示，到2030年，取消化石燃料补贴对全球能源需求和二氧化碳排放的影响相对较小，而且不会增加可再生能源的使用。研究结果表明，终止补贴将减少化石燃料出口国的排放。但是，在大部分区域，此举带来的排放缩减幅度将低于《巴黎协定》的要求，而在另外一些区域，可能导致二氧化碳排放增加。

2016年，G20成员国重申其2009年所做的逐步取消化石燃料补贴的承诺，希望借此减少低效的能源消费，并为可再生能源提供公平的竞争环境，从而为缓解气候变化做出显著贡献。尽管如此，这些国家取消补贴，甚至全球各国都取消补贴，是否能大幅缓解气候变化仍未可知。

奥地利拉克森堡国际应用系统分析研究所的Jessica Jewell与同事采用5个综合评价模型（IAM）评估了取消化石燃料补贴对于区域性和全球性二氧化碳排放和能源需求的影响。他们发现3个油气出口区域——中东及北非、俄罗斯和拉美——占2015年全球所有化石燃料补贴的2/3。新兴发展中国家（印度、中国、亚洲其他国家和非洲国家）目前提供的补贴低于化石燃料出口国，但是未来可能会加速增长。如果不进行改革，到2030年，印度的补贴可能将与拉美国家和俄罗斯的补贴相当。

研究人员表示，在高收入的油气出口区域，取消补贴带来的二氧化碳排放量降幅最大，将超过其承诺的幅度，而且受影响的贫困线以下的人口少于低收入区域。但是，取消补贴的全球性计划可能导致印度和非洲等地的二氧化碳排放量增加，因为这些地方的石油和天然气可能将被碳排放更加密集的煤取代。（张章）