近日，全国政协委员、中科院自然科学史所所长张柏春建议，我国应尽早建设一座国家级的科学技术博物馆，保护、抢救和展示重要的科技文物，并利用数字技术进行传播。诚哉斯言！

中华民族有悠久灿烂的文明史，其中闪烁着耀眼的科技之光，“四大发明”对人类历史产生了深刻影响，如科技史家李约瑟所言，“从3世纪到13世纪，中国一直处于西方望尘莫及的科学地位，明清以后逐渐落后了。”然而，随着经济的崛起和国力日渐强盛，今天的中国科技再一次领跑全球，高铁、支付宝、共享单车和网购被赞为“新四大发明”。

建立一座国家级科技博物馆，系统展示从古代四大发明到“新四大发明”，不仅是记录历史，更是瞩望将来，不仅是推动科学普及和传播，更是以生动、直观的形式介绍“新知”，晓谕科技与人类命运之关系，塑造反映悠久创新传统和具有时代特征的科学文化，其重大意义是不言而喻的。

实际上，科技博物馆在发达国家已是国家文化设施的“标配”。美国有科技类博物馆500多座，其中包括国家航空航天博物馆等享有盛名的博物馆；英国作为世界上最早建立大型国家科技博物馆的国家，为科技博物馆提供了充足的经费保障，早在多年前英国伦敦科学博物馆每年活动经费支出就达2300多万英镑；我们的近邻日本早在1872年就创建了国立科学博物馆，还在本世纪初建成了富有趣味的“科学未来馆”，引导人们体验正在不断发展的科学技术，以科学的观点来理解现实和思考未来。

反观我国，改革开放特别是近年来科技馆建设也取得了长足进步，各地特别是沿海省份出现了一些各有特色的科技博物馆，2016年还启动了“中国科学家博物馆”的建设，“公众版”和“学术版”的网上博物馆均已开放，为科技博物馆的“互联网+”之路作出了探索。但总体来看，我国的科技馆仍以小型馆为主，场馆定位和功能性质也有模糊之处，综合性大型科技博物馆更是付之阙如。这与我国的科技实力，以及国人在生活中体验到的科技“冲击感”显然都不够匹配。

更重要的是，触摸科技的本质是探索未来。科技史博物馆最重要的意义不在于收藏科技史的文物、也不是把“历史上的科技”纪录片式地呈现给观众，而是给人们提供一种浸润于科学文化，与科学家进行精神交流，向过去致敬，与未来握手的可能。这就要求科技博物馆建设在受众定位、主题确定、展陈内容、风格创意包括宣传推介等方面多下功夫，注重在科技史与百姓生活联结处使劲儿，鲜活地展示那些呈现于科技中的人类美好梦想。特别是运用互联网和人工智能技术，增强亲民性和互动性，最大限度创造身临其境的氛围，使科技博物馆不仅有“历史感”和“科技感”，而且有“网感”和“美感”。