目前，全球新冠肺炎累计确诊病例数已经超过10万。病毒肆虐之下，找到有效的抗病毒药物，将是取得这场“战役”胜利的关键之一。

3月10日，清华大学药学院院长、全球健康药物研发中心主任丁胜通过“中国数字科技馆”等平台直播，分享了针对新型冠状病毒的药物研发思路和最新进展。

他表示，面对突发疫情，时间是关键，短期内老药新用依然是最迅速的方式。从长远来看，针对这类公共卫生和重大传染性疾病，早期预备研发极为重要，这有赖于国家层面的中长期战略布局、统筹规划、资源合理分配以及可持续性研究投入。

“老药新用，针对至少已经完成临床一期安全性有一定保证的药物，进行进一步筛选和验证。这么做的好处是节省临床前和部分临床研究时间，但最大的挑战是可选择的药物不多。”丁胜表示，目前已经在市场上用于治疗不同疾病的、或者是曾经已经开发过完成过临床一期的药物并不多，一共也就1万多种，针对人体细胞其他的一些疾病机制或靶点开发的，并不都是抗病毒药物。

他认为，长期还可以考虑多种治疗方式，例如小分子药物、抗体药物、细胞疗法、基因疗法等。针对不同人群，需要进行不同的临床研究，以及使用不同的诊断方法。

针对新冠肺炎治疗，目前只有少数几个药物进行了临床试验。在特效药出现之前，还可以在临床用药上做些什么？

丁胜表示，现在有两种方法，一种是超标签使用，例如法匹拉韦是针对流感的已上市药物，如果通过论证，就可以超标签使用。另一种针对未上市的药物可以使用同情用药，瑞德西韦只能在特殊情况下，进行小规模的同情用药，进一步观察临床的安全性和有效性。

“药物研发(包括临床试验)是一套完整而严谨的科研体系,背后有其自身特定的科学规律和严密逻辑作为支撑。”丁胜说。事实上，真正对一个药物进行大规模的使用，必须要进行临床验证。

丁胜提出，还可以采用真实世界数据研究的方式，通过相应的一些技术分析方法，观察患者吃药之后的反应，经过数据分析和积累，可以判断药物的可能性，同时帮助设计临床实验。

此外，这次新冠肺炎疫情，也反映出了我国药物研发方面的不足。“为什么新冠疫情带来了重大损失？我们感到用药角度不够、储备不够等问题。毕竟老药新用的可能性不是很多，效果不一定理想和安全，没有针对性的药物储备。针对SARS，我们也没有药物和疫苗。”

丁胜强调，突发性的、潜在的、比较小的疾病，商业机构很难进行储备性的研发，必须由国家和非营利性机构支持、储备针对全球健康、公共卫生的药物研发，应对未来的可能，“不能等发生了，再去看有没有可用的药物”。