7月14日晚，爱思唯尔与中国科学技术信息研究所联合发起以“科研诚信：如何缔造更好的科学”为主题的线上研讨会，此次会议旨在帮助科研工作者及公众进一步认识和理解科研诚信，并深入探讨学术期刊、学术机构、科研工作者等各方在加强科研诚信方面应发挥的作用。

会上，中国科学技术信息研究所副所长郭铁成在致辞中表示，科研诚信问题已成为国际科学界的重要问题之一。对于科研诚信的评价主要体现在三个方面——信愿、信力和信实。信愿是坚持科研诚信的意愿，信力是践行科研诚信的能力，信实是科研诚信的实际行动。用科学精神引领人、塑造人，增强科研诚信的意愿，应该是最主要的标准。加强科研诚信建设，重要的是建设健康的科研诚信生态体系。科研诚信生态体系由双层的科研生态圈构成。核心圈主要由科研人员、科研机构和科技期刊构成，外圈还增加了科学共同体、政府和公众。

爱思唯尔全球学术期刊高级副总裁李统胤在致辞中表示，科研诚信是涉及科研生态系统中每个人的集体责任。认识和理解科研诚信有助于推动对话和交流，进而促进行动，建设更加强大的科研群体并增加公众信任。

在主题演讲中，中国科学院院士、浙江大学杨卫教授介绍了科研诚信在中国的实施情况。他提到，自20世纪90年代末以来，中国学术成果的数量不断增加，衡量其质量的FWCI指数也从0.38逐渐提高至1.10。目前，来自中国大陆的高被引论文数量已与来自美国或欧盟的数量相当。这些成绩的取得都离不开中国在落实科研诚信方面的努力。自本世纪初，中国科研界就开始大力整治学术不端行为，并取得了可观的成果。

另一位演讲嘉宾、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员付巧妹建议，提高科研诚信意识与维护积极的研究环境应该齐头并进，既要鼓励科研人员安全地表达怀疑或解决错误，同时也要对严重的学术不端行为零容忍。

三位来自爱思唯尔的国际学术顶刊主编也分享了他们对于“科研诚信”的见解。《细胞》主编John Pham博士的演讲主题围绕“编辑视角下的科研诚信和科学文献的修正”。他指出，科研论文的发表并非终点，研究成果可能会被重现或作为新研究的基础，也会被在会议、线上论坛或社交媒体上进行讨论。学术期刊也是讨论和传播已发表研究成果的重要平台。他分析了各个交流平台的目的和局限性，并介绍了如何从编辑的角度去思考研究成果交流中的问题，以及导致这些问题出现的因素和解决方案。

《柳叶刀》高级执行主编Sabine Kleinert则探讨了“学术机构对于加强科研诚信和出版伦理的作用”。她认为，制度环境有可能促进并鼓励科研诚信，但也有可能催生不利于培养科研诚信和科研人员良好行为的激励和奖励制度。她特别介绍了2019年于香港召开的第六届世界科研诚信大会上制定的《香港准则》，建议以此作为完善学术机构科研环境的框架。同时她还提出，在实践层面，调查潜在的不端行为或出版伦理问题时，学术机构和期刊编辑必须密切合作。

细胞出版社旗下开放获取期刊Heliyon主编Christian Schulz则通过分析实际案例与观众分享了“21世纪科学出版中的图像取证”。最后，与会演讲嘉宾还与主持人围绕线上观众提出的问题进行了解答和讨论。

此次线上研讨会在会议官网、科学网及新浪科技等渠道同步直播，超过40万人次在线观看。

会议直播回放相关信息：

英文原声：https://live.vhall.com/629444060

中文传译：https://live.vhall.com/629708858