2月10日，世界知识产权组织发布了2021年专利、商标和工业品外观设计国际注册成果，全球知识产权服务量创下新纪录。中国在国际专利申请中连续3年位列全球第一，其中，中国华为技术有限公司依然是全球最大申请人。

此外，中国高校表现抢眼。PCT国际专利申请全球排名前十的教育机构中，中国和美国各占四所。这四所中国高校分别是：浙江大学（第2）、清华大学（第4）、华南理工大学（第7）和苏州大学（第9）。

其中，苏州大学在全球总排名中上升420位，一跃成为全球高校第9名，中国高校第4名。势头强劲的还有上海交通大学，其在全球总排名中上升1191位，2021年首次进入全球高校前50。

19所中国大学进入全球教育机构前50

在2021年全球排名前50教育机构中，美国加利福尼亚大学以551件PCT国际专利申请量继续位居榜首。中国的浙江大学（306件）位列第二，其后是美国麻省理工学院（227件）、中国清华大学（201件）和美国斯坦福大学（194件）。

中国有19所高校上榜，在数量上比2020年增加4所。它们依次是：浙江大学、清华大学、华南理工大学、苏州大学、大连理工大学、深圳大学、青岛理工大学、江南大学、山东大学、五邑大学、北京大学、江苏大学、山东科技大学、上海交通大学、华中科技大学、东南大学、东北大学、中山大学、中国矿业大学。

新上榜的中国高校有苏州大学、江苏大学（第29）、上海交通大学（第32）、华中科技大学（第33）和中山大学（第46）。

对比过去两年的排名发现，浙江大学连续三年不断攀升，从2019年的全国第十到2020年全国第三、2021年全国第一。

清华大学全球总排名下降7位，不过仍然位居全球教育机构第4名。

江苏大学在2019年曾位列全球教育机构第44位，2020年跌出前50，2021年重新回到全球教育机构第29位。

天津大学2020年曾位列全球教育机构第25位，2021年没有进入全球教育机构前50。

此外，2020年全球排名分别上升1352位和1118位的青岛理工大学和五邑大学，2021年依然位列全球前50教育机构之中，保持了上升势头。青岛理工大学由教育机构第43位上升到第13位，五邑大学由第45位上升到第26位。

苏州大学是如何做到的？

在今年进入全球前50教育机构的中国高校中，苏州大学堪称一匹“黑马”。它的全球总排名上升了420位，首次进入全球高校前50名就位列第9，同时也是中国高校第4名。

那么，为何苏州大学此次的表现如此强劲？

“苏州大学近年来高度重视知识产权工作，坚持新发展理念，紧扣高质量发展这一主线。”苏州大学科学技术研究院产学研合作处知识产权管理科科长孙豪杰告诉《中国科学报》。

与此同时，通过给政策激发教师的积极性。

2020年6月，该校修订了《苏州大学知识产权管理办法》和《苏州大学科技成果转化管理办法》。“在这两个办法的调整中，主要针对专利管理流程的前端开展申请前评估环节，严把专利申请质量，优化知识产权全流程管理，优化整合学校专利基金，进一步鼓励专利转化许可，使得教师在研究方向与课题设定初期更加关注知识产权，专利申请积极性大大增加。”孙豪杰说。

孙豪杰介绍，专利申请和维护需要较高的资金投入，如果仅依靠职务发明人自筹经费去申请和维护，确实会影响工作的开展。基于师生这一科研诉求，苏州大学2020年优化整合了学校的专利基金，专门用于该校专利申请、维护和运营，其资金来源主要包括：学校自筹、地方政府知识产权相关补贴、知识产权相关奖项奖励以及学校转化收益等。“年均经费约在千万元级别。”

不过，为了鼓励专利成果转化，苏州大学也规定，对每一件专利的运营维护给予6年的支持，“6年后的维护运营费用将由职务发明人自行承担，我们希望通过这样的措施积极地推动在6年黄金期内进行成果转化和转移。”孙豪杰说。

另外，苏州大学还注重不搞灌水或冲量，严格把控质量。

孙豪杰向《中国科学报》强调，从国家到地方，对高校知识产权高质量管理考核评价比过去严格了许多。“高校不仅要在数量上面有所提升，同时对质量的把控也越来越高。”

目前苏州大学所有职务发明人的专利申请之前，都开展专利申请前评估工作。这项工作由学校的二级学院单位组织完成，每个单位有专门的评判标准与办法。例如，有些学院组成了专利预评估委员会或专家组，对专利申请进行前期审核。学校管理部门负责全校全程全周期跟踪与管理工作，从严审批，淘汰与限制运用前景不好的、技术水平质量不好的专利的申请，“而不是一味地灌水或冲量”。