政府间气候变化专门委员会（IPCC）报告中最易读，也是阅读最广泛的部分——决策者摘要在可读性方面评分较差，近日在线发表于《自然—气候变化》的一项研究这样指出。与之形成鲜明对比的是，IPCC报告的科学媒体报道的可读性在不断改善。

IPCC每五年发布一次评估报告，其中一部分是决策者摘要，即针对更广泛受众的一份浓缩的评估报告关键摘要。近年来，IPCC试图改善其沟通策略，以克服一些广受关注的报告中遇到的错误报道。

法国塔朗斯马赛波尔多商学院教授Ralf Barkemeyer和研究团队对IPCC报告的五个主要决策者摘要进行了语言学可读性指标分析，并且将分析结果和《每日邮报》《镜报》等小报、《纽约时报》《华盛顿邮报》等大报以及《自然》《科学》等科技期刊中的社论和新闻文章的可读性指标进行了比较。研究者发现，随着时间推移，IPCC评估报告的决策者摘要可读性越来越差，从1990年首次发表以来一直稳步下跌。与之相反的是，对IPCC报告的科技期刊解读与新闻报道的可读性有所改善，虽然媒体报道的基调往往比报告本身更为悲观。

研究者表示，IPCC需要设法改善其报告的可读性，他们的建议包括诸如给传播者提供科学传播培训，从而保证研究结果及其重要性认识不被歪曲。（来源：中国科学报）