《自然》在线发表的一项研究分析了逾6500万个论文、专利和软件产品，结果显示较小的团队倾向于提出新的想法和概念，而较大的团队倾向于发展现有的想法和概念。
在许多科学和技术领域，大型科研团队越来越多。这种联合的力量加快了科学和技术取得重大进步的速度——这在没有这种集体资源和专业知识的情况下难以实现。但是，小型团队和大型团队的科学产出是否存在系统性差异尚不十分明了。
美国芝加哥大学的James Evans及其同事通过对数百万论文、专利和软件产品进行分析，考察了1954年至2014年间的团队合作情况。
他们采用一种指标来衡量论文或产品如何建立在以前的工作基础上，发现在研究期限内，一到十人的小团队倾向于利用新的想法和概念来颠覆科学和技术。相比之下，较大的团队倾向于发展现有的想法。
研究人员总结表示，小型团队和大型团队对于科学和技术的蓬勃发展都至关重要。（来源：中国科学报 唐一尘）
相关论文信息：DOI: 10.1038/s41586-019-0941-9
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
