新闻
|
博客
|
人才
|
会议
|
基金·项目
|
论文
|
视频·直播
|
小柯机器人
医学科普
电子杂志
|
English
|
直播
科学网首页
>
新闻中心
>
新闻专题
>
众议饶毅落选院士
>
生命科学
医学科学
化学科学
工程材料
信息科学
地球科学
数理科学
管理综合
院士增选解读
◆ 1992年12月4日由中科院学部主席团会议通过的《中国科学院院士增选工作实施细则》(以下简称《院士增选细则》),是中国科学院院士增选的重要操作性文件。为了不断完善增选工作,在其后的近20年时间里,《院士增选细则》历经九次修订。
【
详细
】
◆按照现行评审规则,“小同行”的意见在很大程度上左右着候选人的命运,这与国际通行的“同行评议”十分类似,但也不可避免地掺杂了运气和偶然成分。
【
详细
】
◆ 一位曾多次参与院士增选工作的中科院资深院士介绍,“最主要的是看候选人的学术成就和学术道德”,“主审小组3位院士会选与推荐人专业领域相近的院士,这有利于对推荐人的学术成就进行全面介绍。他们要负责向学部全体参评院士汇报推荐人的学术成就。”
【
详细
】
◆ 中科院院士何祚庥:院士的评选要求首先是科学水平,但最重要的一条是对提高中国的科学是否起重要作用。“刚从国外回来不久,能对中国科学做多大贡献呢?关键在这一点。”
【
详细
】
◆ 中科院青藏高原研究所所长姚檀栋认为,中科院院士增选程序现在“可能是中国科学界最公平的系统之一”。
【
详细
】
何祚庥:院士评选看对国贡献 施一公未必能当选