|
|
|
|
|
华中科大清退研究生中包括多名官员老板 |
|
文凭背后存在各种隐性的利益关系 |
博士还是“搏仕”？
调查发现，有些官员获得文凭后次年便得到晋升；有些官员读博时得到晋升后便主动退学。
华中科技大学这份拟清退的名单中，共涉及35个院、系、研究所和附属医院等。被清退的307人中，该校管理学院学生达90人。
“管理、经济、公共管理、法学院等，都是单考生相对较多的学院。”该教授称，文科比理工科好混，这些人都集中到了偏文科专业。
在采访中，多名被清退官员都表示，自己读硕士或读博士的目的，只是想多学点知识，无人承认读硕读博的动机是为了职务晋升。
而调查发现，还存在这样一种现实情况，比如，2007年6月，任湖北省鄂州市代市长的范锐平获得华中科大行政管理专业硕士学位。2008年2月，范锐平转正，次年被任命为鄂州市委书记。
曹裕江，获得华中科大硕士学位后，从武汉市纪委办公厅副主任一路升迁，先后历任市纪委办公厅主任、武汉市汉南区区长、区委书记等职。
文凭和仕途还存在另一种微妙关系。
据华中科技大学管理学院教授唐耀斌分析，很多官员读硕士和博士时，还不是领导干部，读了几年后，因能力突出或通过其他渠道获得了职务晋升，文凭不重要了。
张其宽履显示，2004年，在他进入华中科大攻读硕士学位的当年，他是荆州市的一名副市长。
2006年8月，44岁的他被任命为荆州市市委常委、政法委书记。
2009年，张其宽曾主动向学校表示，放弃攻读博士学位。
该院另一教授称，2000年左右全国各高校追求教师博士化，迫使很多高校老师读博。此次清除名单中，管理学院有至少4名老师名列其中，都属于此类。
周智姣，现任华中科大管理学院党总支副书记。此次他也向媒体表示放弃继续读博士。
该校一名博士毕业生回忆，周智姣原来并未担任副书记职务，只是一名学生辅导员。攻读博士其间，被提拔为副书记。
“我们不便判断教育对象求学的动机。”华中科大研究生院常务副院长冯征说。
报答师恩，施惠项目
华中科大教授表示，有的官员和企业老板，会直接给学院和老师带来科研项目和经费。
今年9月8日，华中科技大学召开2010年教师节表彰暨座谈会。会上，该校管理学院院长张金隆被授予“伯乐奖”。
在张金隆执掌的管理学院里，已经毕业的学生中有十余人成为高校教授，多人担任大型企业高管和省部级领导。
华中科技大学一名教授介绍了这样一个情况：
2006年12月，华中科技大学公共管理学院院长徐晓林主持的《“十一五”武汉市信息化建设规划思路》研究项目接受专家鉴定。
鉴定委员会中，武汉市政策研究室主任曹裕江是其中一名成员。而几年前，曹裕江曾是该院原副院长马彦琳的弟子。此后，该项目顺利通过鉴定。
华中科技大学一名已毕业的博士生介绍，相对于那些非定向的博士而言，博导们更喜欢带定向、委培的在职博士。
该博士生介绍，非定向的博士，课题经费、出差参加学术会议，费用都得导师承担。除此，导师还得给他们发放生活补贴。
“在非定向博士生身上，导师们基本赚不到钱。”上述博士说。
与非定向博士不同，在职的定向、委培博士生，基本不需要导师承担以上费用，因需缴纳高额的学费，导师能获得可观的指导费。
“指导一个这样的博士，一个导师可以获得1万元左右的论文指导费，指导硕士则有一两千元的指导费。”华中科大一名要求匿名的教授说。
该教授还介绍，“有的官员和企业老板，还能直接给学院和老师带来科研项目和经费。”
“最有钱的学院”
此次清退研究生中，公共管理学院的学生最多；而企业高管、官员入学会缴数万元学费
9月15日，华中科技大学校长李培根表示，此次清退的研究生中，管理学院的学生最多，“张金隆可能有点不方便接受采访”。
在华中科技大学内，该院被称为“最有钱的学院”。该院新建的办公大楼，也被称为校内最高档的办公楼。
9月16日，该学院一楼大厅内，摆着四五个其他高校和企业送来庆祝该院建院30周年的鼎。其中一只鼎上，刻着“财运”两字。四楼大厅里，一个精美的屏风上，牡丹怒放。花上绣着四个鲜红的字：荣华富贵。
记者了解到，收取高额学费，成为高校各学院愿意大量招收在职硕士和博士的最大冲动。我国现行政策，定向、委培生的培养费用一般由委托单位负责。一般企业高管和官员都会缴纳数万元学费。
2004年9月6日，荆州市政法委书记张其宽一次性缴纳了3万元学费；武钢实业公司原宣传部长何慕彦，一次性交费47500元。将被清退的博士生金凌志，虽是该校研究生工作部副部长，也缴费23000元。
被清退研究生中，缴费最多的为2001级博士生黎全，缴费50800元。
“学校经费来源渠道很多，但学院经费相当部分靠招生收费。”该校一名博导称。
未经华中科大校方证实的消息称，对在职就读人员的学费，学校与学院按4:6的比例分配。
武汉大学原校长刘道玉称，官员以不菲的学费买博士帽，而大学以卖学位换取资源，是典型的权钱交易。
“此次公开清退名单，无疑让很多官员和企业高管面子上很难看，但这证明华中科大在严把教育质量关方面迈出了可贵的一步。”该校一名教授说。
该教授称，将无法完成学业的名人、官员和企业高管的名单对外公开可能会影响此后招生，进而影响校方经济利益，还可能得罪一些有权势的人。
9月13日，中科院院士杨叔子受访认为，华中科大此举有助于培养真正有思想和学术的研究生。
9月16日，华中科大管理学院院长张金隆拒绝了采访。
清退是否彻底？
该校公共管理学院一副院长表示，被清退的学生可以申请再次延时，学院将尽力争取
据华中科大研究生院常务副院长冯征介绍，此类清退工作，华中科技大学近年来一直在做，国内很多高校也在做，是一个惯常的工作。
2007年—2009年，华中科技大学每年均有研究生被依规清退，人数在30人—60人不等。目前该校共有研究生17694人，此次拟清退的307名研究生只占总数的1.7%。
而在国内，其他高校也有此类清退，但均未对外公开名单。
2006年11月，中南财经政法大学曾清退7名超期的博士后，2008年该校还曾—次性清退9名超学时博士生。
9月14日，教育部对媒体表示，根据教育部公布的《普通高等学校学生管理规定》：学生在校最长年限(含休学)由学校规定；学业成绩未达到学校要求或者在学校规定年限内(含休学)未完成学业的，学校有权按规定处理。华中科大此举属学校自主办学范畴。
据了解，教育部曾对用单独考试方式录取的硕士名额有规定，每年约有5000人可通过单考进入高校读硕。
对单考制度的现行状况，冯征说，“现在也在修正，在对招生人数进行限制。”
“因为单考存在不公平现象，很多人看不惯，现在学校对单考指标控制得很严，今年全校只有20个。”该校公共管理学院副院长称。
江苏大学2011年的单考生指标，全校则只有10名。
华中师范大学教育学院院长涂艳国表示，要解决研究生培养质量下降的问题，不能仅拿“超学时”说事，更应该关注研究生招生泛滥所导致的教学质量、生源质量下降等“源头”问题。
据了解，此次清退也并非是彻底清退。该校公共管理学院一名副院长表示，若想继续攻读该院博士，名列清退名单的学生可以写申请，申请再次延时，学院将尽力去争取。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
上一页 1 2
