大学是一座围城，外边是社会，里面还是社会。只不过，城里城外，景象略有不同，一边是灯红酒绿的花花世界，另一边仙风道骨的学术高阁，你我心之向往！可是社会终究是社会，总有弊病。
近日，“学术打假第一人”方舟子微博爆料：中国农业大学6名资深老教授、研究员，联合起来实名举报中国农业大学原校长石元春学术腐败，在任期间利用职务之便窃取他人治理黄淮海盐碱土的成果，当选中国科学院、中国工程院和第三世界科学院三院院士。6位同门师兄弟多年坚持检举，是大义灭亲？还是恶意中伤？孰是孰非，谁能站出来查出真相，谁敢站出来查出真相，谁又能最终给予真相？网民呼吁，我们要真相！
学术腐败烽烟骤起，“三院院士”晚节不保
据悉，石元春1949年考入清华大学农学院，之后更是一路青云直上，先后当选为中国科学院院士（学部委员）、中国工程院院士和第三世界科学院院士。直逼学术荣誉顶峰。而1988年，曲周县农民为表达对石元春和他带领的科研队伍的感念，当地居民更是集体刻了一方“改土治碱 造福曲周”的汉白玉石碑亲自送往农大校园，传为后来佳话。
耄耋高龄，眼看就是名利双收，人生华丽谢幕，可是一个“学术腐败”事件，六位同门师兄弟在中国这个“枪打出头鸟”的社会环境下实名举报，使石元春一时之间，处于社会舆论的风口浪尖，荣誉地位岌岌可危。
造假风起云涌，中国学术命运堪忧
其实六学者举报，从另一个侧面也正反映出中国学术界之诟病重重，学术论文抄袭成风。像一开始炒得沸沸扬扬的“汪晖事件”和“朱学勤事件”就是例证。估计公众对此类腐败已是不再陌生，甚至都有些“腐败麻痹”了。只是这次，院士举报院士学术腐败在中国还是第一次，倒有些口味重。
院士，是学术领域的最高象征，是晚辈的榜样，更是有着强大的名人效应。在学术腐败之风盛行之时，院士不甘落后、无疑给饱受诟病的中国学术界又是浓墨重彩地加上了一抹黑。学术界的信誉会否像郭美美红十字门那样，遭遇冰点，没有真相，谁都不敢保证！
学术界回归净土，净化刻不容缓
面对目前的四处楚歌的新轮学术危机，有危亦存机。谁来彻查“三院院士”石元春学术腐败的举报，一面是当事人信誓旦旦地回应：我不怕，真金不怕火烧。另一面是举报人的无奈，称“没人感动他”。真相到底在哪里？隐情又是什么？我想，相关部门应该给学术界一个交代。当然，从长远来说，遏制学术腐败，改革也许是唯一出路。
首先，国家要建立健全相关法律法规，使学术腐败治理有法可依，采取相应的处罚措施；要加强廉政文化建设，借鉴国外防治经验，形成完备的学术防腐程序，鼓励多渠道投诉举报。
其次，社会要强化道德教育，提倡学术成果的非功利性，营造奋发向上的学风，从严治谨的教风，经常开展对学术不正之风的批判。
最后，学者要坚持崇高的价值追求，坚决拒绝诱惑的侵袭，切忌急功近利，要有强烈的社会责任心和道德感。
仅以此文谏后来学者，希望能让中国学术界回归一片净土。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
