■本报记者 刘越山
根据大会安排，3月12日上午湖北代表团举行小组会议，审议最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告。记者在会场发现，一些人大代表并不顾忌最高人民检察院检察长曹建明在座，直言“两高”报告中存在的问题，并当场反映一些情况。
“我专门比较了这两年的‘两高’报告，发现在谈问题方面，每年讲的基本都一样，只是在措辞上有点不一样。”中国社会科学院学部委员张晓山首先分析道，“我觉得报告中谈问题的内容‘不解渴’，应该把深层次矛盾说出来，以及怎么解决这些矛盾。”
同时也身为全国人大代表的曹建明被分在了湖北团。他坐在张晓山旁边，认真倾听并记下代表们的意见。
“司法不公是老百姓反映比较强烈的问题，怎么加强检察院的司法监督力度？”有不少群众向湖北省鄂州市委书记梁惠玲反映问题。而在她接到的信访中，涉法涉诉的也占很大比例，其中就有判决不公的问题，因此梁惠玲提出：“如法院判得不公，检察院能做的就是抗诉，但抗诉的结果如何？这点无法保证。”
湖北省政协副主席仇小乐则向曹建明反映，有一家企业胜诉了，但两年来无法执行，人大代表对此案进行监督后，涉案的特殊单位竟然去威胁企业，问企业给了人大代表多少钱，还说他们已经给企业和人大代表的通话采取了特殊手段。
“如果全国人民都持这种逻辑，还要人大代表干什么？人大代表不就是要帮老百姓反映问题吗？”仇小乐问曹建明，“这个涉案的特殊单位这么做，到底对不对？”
曹建明当场果断回答：“这是绝对不允许的。”
从湖北团代表的直言中，记者深有感触：毫不顾忌、直言不讳，体现的是人民代表为人民服务的意识。两会就应做到有批判、有力量，促使国家进步。而国家的每一点进步，又何尝不是来自直言者的勇气和人品。
《中国科学报》 (2012-03-13 A2 两会直击)
