今天的印度是全球软件行业的一个重要组成部分，并正在努力推进硬件和芯片制造业的发展。在医药领域，印度正迅速成为重要的临床研究中心， 制药产业已发展为全球仿制药品的供应商。另外，几乎全球所有的主要汽车制造商都在印度生产汽车设备。印度已成为国外直接投资的首选目的地。这些主要得益于印度对知识产权的保护。

印度自20世纪90年代开始大幅修订知识产权法律。为与国际接轨，印度在 2005 年的专利法修订中新增计算机软件和医药产品专利保护的条款，强有力地刺激和吸引了印度国内和国外的投资者。

印度对知识产权的保护秉承“需要则保护”的原则，将知识产权制度作为一种政策工具，根据自己的需要而实际运用。例如在版权领域，印度版权法甚至不亚于发达国家，是世界上保护最严格的版权制度之一，有严厉的罚金和刑事责任作为保障，并得到了强力执行，这促使印度的电影等文化产业在国际上迅速发展。

此外，印度还重视服务贸易立法，从具有传统优势的信息、生物科技开始向电信等众多服务贸易领域扩展，如今印度已是电信领域投资的最大热门。

印度专利法保护主要包括以下内容：专利保护客体、主体、专利申请的条件、专利保护的期限、专利权的范围、专利权的限制、专利的续展、转让、许可、质押与使用。

关于专利保护的客体，印度专利法保护对象只有发明。根据 2005 年修正案，所谓发明是指具有创造性并具有产业利用价值的新颖产品以及该产品的生产过程或方法。

在专利申请的条件方面，根据2005 年修正案规定，发明专利应满足具有产业实用性、新颖性、创造性这几个条件，其中，产业实用性不是必需的。所谓新颖性，是已知、公开、众所周知的、被世界认可的新颖性，新颖性是发明专利必须具备的条件。所谓创造性是指与现有知识比较，具有技术创新性或者具有经济价值或者以上两者皆具备的特征，并且该发明对该领域的技术熟练者而言不是显而易见的。需要注意的是，包含以上特征的发明概念必须具有单一性，即专利申请的所有概念是与同一个发明概念相关的，也就是说必须同是一个发明概念。

除此之外，印度专利法还对不能申请专利的情况做了详细规定。首先将疾病治疗方法、电脑程序、商业方法排除在专利申请的范围之外。其次，详细规定了不能授予发明专利的类型：无意义的发明；与自然法则相违背的发明；发明用途违反道德规范或者对公共卫生有害的发明；变换方式表达对已知科学原理的发现；对已知物质的新用途，已知方法、机械或装置的新用途的发现；通过单纯混合物得到的物质，其成分的性质构成单一或者就是该单纯物质的制造方法；对已知装置的简单重组、再重组或者重复重组，利用各种已知的方法让其他物质具备独立功能；可以用于制造的各种实验方法，能让机械、装置以及其他机器更加有效工作的物质，或者已知的机械、装置和其他机器的改良产品，或者没有改良制品的控制物品；农业或者园艺方法；根据 1962 年的原子能法规定，与原子能相关的发明。

印度专利法保护的主体有三种人：发明者；被发明者让渡的专利权所有者；发明者死亡后获得专利权的合法继承人。

专利权期限为自申请之日起的 20 年。如果存在国际申请的情况，那么就是自国际申请日开始的 20 年。印度不存在与医药品相关发明的延长注册制度。

专利法所保护的专利权人的权利如下。专利的主体是产品时，有谨防任何人未经专利权人许可制造、使用和销售专利产品，或者以销售为目的进口专利产品的行为发生的专有权。

专利的主体是方法时，有谨防任何人未经专利权人许可就使用该方法，以及在印度直接使用该方法生产相关物品、销售或者以销售为目的进口的行为发生的专有权。

专利保护遵循以下内容：首先，专利授予对象可以是机械、器具或者其他物品，专利授予的对象可以是制造出的产品，政府或者其专利权代理人有权根据自己的使用目的进口或者制造。其次，专利授予对象是方法时，政府或者其专利权代理人有权根据自己所需使用该方法。再次，专利授予对象是机械、器具或者其他产品时，或者专利授予对象是通过方法生产出产品时，任何人都可从事以科研和教学活动为目的的生产和使用；同时专利授予的对象是方法时，任何人也可以同样的目的使用该方法。最后，与医药品相关的情况，针对该医药品，政府以自己使用为目的，政府或该专利的专利权代理人经营的药局、医院或者其他医疗机构，抑或其他药局、医院或者医疗机构应中央政府要求提供公共医疗服务为目的的，均有权以传播专利公报所发布的产品为目的，通过政府进口该产品。

为了推动专利的应用和推广，印度专利法规定专利权所有人必须实施发明专利。如果三年内都未实施专利，该专利将成为强制许可的对象。

如果在强制许可行使之日起满两年还处于未实施状态，官员能申请取消该专利。为此印度专利法规定专利权人必须向官员汇报专利实施状态。专利权人或者具有专利实施权者在接到官员要求提交专利应用状态报告之日起的两个月内，提交该专利在印度的商业利用状况报告书，之后须每 6 个月提交一次该专利在印度的商业利用状况报告书。

（吕小羽根据《印度知识产权环境研究报告》整理）